美食紀(jì)錄片的調(diào)色難點(diǎn)在哪里?
毫無(wú)疑問(wèn),調(diào)色師必須要最大程度保留美食的質(zhì)感細(xì)節(jié),層次細(xì)膩,色彩飽滿,才能打動(dòng)觀眾。畫面可以適度渲染,但絕不能脫離真實(shí)。
看過(guò)我們前面課程的同學(xué)都知道,我們推薦大家可以嘗試下ACES工作流程進(jìn)行這類型題材的調(diào)色,或許你會(huì)有不一樣的發(fā)現(xiàn)。
ACES的優(yōu)勢(shì)還是顯而易見(jiàn)的。像大家最熟悉的Log to Rec.709 LUT(或手動(dòng)LiftGammaGain)的調(diào)色思路,小編不否認(rèn)很多時(shí)候在觀感上有很討巧的一面,但畫面層次單薄、缺乏質(zhì)感的短板也同樣突出與上面相反,ACES則更容易獲得層次分明的影像立體感,色彩呈現(xiàn)也和人眼所見(jiàn)很接近,因而觀感上有更飽滿和真實(shí)度更高的畫面質(zhì)感。接下來(lái)我們來(lái)展示一個(gè)畫面局部來(lái)感受一下兩種思路下處理結(jié)果的差異
ACES
在不影響整體質(zhì)感反差的前提下,我們?cè)趦煞N調(diào)色起點(diǎn)基礎(chǔ)上只做了一些曝光亮度之類的小幅調(diào)整,雖然畫面中主要是一些形態(tài)細(xì)碎的食材佐料,仍然可以看到下邊ACES的處理結(jié)果看到的層次細(xì)節(jié)明顯要更多一些,色彩也更加飽滿。上邊Log to Rec.709 LUT的畫面層次會(huì)略顯單薄,也有人會(huì)覺(jué)得說(shuō)畫面上好像蒙了一層?xùn)|西,看著不夠過(guò)癮,而且色彩也要明顯清淡得多,這就是一個(gè)比較典型的709特性的畫面。當(dāng)然這兩者間的差異是可以通過(guò)調(diào)色師有意識(shí)的匹配來(lái)彌合,但是技術(shù)上帶來(lái)的影像特性和調(diào)色起點(diǎn)還是會(huì)很大程度的影響到最后的結(jié)果,這也是為什么選擇一個(gè)合適的技術(shù)方案如此之重要。小編也提醒大家不要把這種差異做一個(gè)過(guò)分絕對(duì)化的優(yōu)劣判斷,比如ACES一定比LUT更好這樣的結(jié)論,在實(shí)戰(zhàn)中,技術(shù)上帶來(lái)某種影像特性是否適合內(nèi)容的呈現(xiàn),還是需要一個(gè)更綜合全面的評(píng)估判斷,某種取長(zhǎng)補(bǔ)短的操作也是常常需要的。還是以美食題材為例,比如像晶瑩剔透的飯?;驇в型该鞲械氖巢?,ACES下強(qiáng)調(diào)反差和層次拉開的處理,反而丟掉了食材的一種輕盈感,需要調(diào)色師適度的降低中間層次的反差,強(qiáng)調(diào)一下高光和中間層次的分離,一種更接近Log to Rec.709 LUT下的畫面質(zhì)感或許更適合表現(xiàn)此類內(nèi)容。
說(shuō)到具體的ACES實(shí)操,對(duì)于習(xí)慣了Log to Rec.709 LUT/LiftGammaGain思路下工作的朋友,在一開始使用ACES時(shí)都會(huì)有一種明顯的不適感。和Alexa K1S1這樣的LUT相比,ACES對(duì)素材的普適性確實(shí)沒(méi)那么高,前期拍攝的素材反差較大時(shí),畫面中夸張的高光Rolloff,層次略感渾濁的暗部,這樣的畫面起點(diǎn)難免會(huì)讓人望而生畏。再加上與YRGB下LiftGammaGain完全不同的影響范圍和手感響應(yīng),很多人覺(jué)得在達(dá)芬奇用了ACES以前的調(diào)色經(jīng)驗(yàn)完全失效,挫敗感十足。聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝。
文/學(xué)院君 來(lái)源/影視工業(yè)網(wǎng)(ID:iloveCineHello)
原文:https://mp.weixin.qq.com/s/X2h7XF93eY0V2GLMity8hQ
表情
添加圖片
發(fā)表評(píng)論