不記得什么時候開始，手機(jī)攝像頭已經(jīng)牢牢的走在了多攝道路上一去不回頭。
在目前的手機(jī)中，三攝、四攝已經(jīng)非常常見，甚至可以說三攝成底線，四攝是標(biāo)配。但除了少數(shù)旗艦機(jī)型之外，總有一些機(jī)型不上潛望鏡頭，但又不愿削減攝像頭數(shù)量看起來輸陣。通常的做法是加入一顆不太常用的鏡頭，而這顆不太實(shí)用的攝像頭，就是我們常說的「湊數(shù)鏡頭」。
「湊數(shù)攝像頭」可能是糖也可能是砒霜
從最近的實(shí)際情況來看，其實(shí)這種非必要的「湊數(shù)攝像頭」并非一定能為手機(jī)增光添彩，也有可能出現(xiàn)「糖」和「砒霜」之分。
Redmi K30 Pro 標(biāo)準(zhǔn)版可以說是一個非常明顯的正面案例，這款手機(jī)根據(jù)攝像頭配置分為了兩個版本，標(biāo)準(zhǔn)版采用了一顆比通常手機(jī)微距鏡頭放大倍數(shù)更高的「長焦微距頭」，此外還有另一個變焦版本，采用了三倍變焦鏡頭。
從字面意義上來說，變焦版實(shí)際上定位要稍高于標(biāo)準(zhǔn)版，相比于微距，長焦方面的應(yīng)用要更加廣泛一些，三倍光變、五倍光變、混合變焦、潛望式鏡頭等名詞花樣繁多層出不窮，遠(yuǎn)比微距攝影要更有噱頭。
但事實(shí)上，消費(fèi)者并非是不喜歡微距鏡頭，而是普通手機(jī)上的微距鏡頭放大倍數(shù)還不夠大。
就像原來兩倍變焦的長焦鏡頭都已改名換姓成人像鏡頭，現(xiàn)在的長焦鏡頭不奔著五倍去似乎就不配擁有姓名，而微距鏡頭的向前發(fā)展，同樣開拓了一片新天空。
Redmi K30 Pro 微距. 圖片來自：@卡卡向右當(dāng)微距鏡頭比目前更近一步的時候，普通的微距攝影就變成了微觀攝影。這對于大部分普通用戶來說都是不熟悉的領(lǐng)域，這種陌生帶來了極大的新鮮感，而新鮮感帶來了創(chuàng)作欲，由此形成了一個非常正向的宣傳。至于反面案例，自然就是最近兩天在微博上打得火熱，一加 8 Pro 的那顆「秋意」濾光鏡頭。相比起主攝+長焦+超廣角這雷打不動的三兄弟組合來說，這顆秋意鏡頭顯然就是一顆湊數(shù)鏡頭，它的作用就是帶來一定的趣味性，并不能覆蓋現(xiàn)下任何主流的拍照場景。本來一顆湊數(shù)鏡頭有沒有都無傷大雅，一加更希望能起到一個錦上添花的作用。但壞就壞在了這個趣味玩法和一個不太文雅的詞——透視，聯(lián)系到了一起。透視這個詞本身比較中性，小時候在想超能力的時候，透視能力肯定十有八九是不會放過的。但隨著語言的發(fā)展和語境的變化，透視這個詞如今更多的和女性身體出現(xiàn)了一些關(guān)聯(lián)性，比如透視裝等等。一加這個鏡頭能和透視扯上關(guān)系也比較意外，原理是這顆攝像頭帶有能通過紅外光的濾鏡片，可以捕捉和顯現(xiàn)一些我們?nèi)庋鬯床坏降募t外光線。運(yùn)用我們的初中物理知識能知道，波長較長的光線穿透力叫波長較短的光線強(qiáng)，而在可見光的光譜中，紅色這一端較紫色這一段波長更長，所以日常多用紅色告示和燈光來表示警戒，至于波長更強(qiáng)的紅外光，穿透能力就更強(qiáng)了。因?yàn)榧t外光的穿透能力較強(qiáng)，所以一些我們在肉眼下無法看透的物體，在紅外光下是能夠穿透看到的。由此被某些人聯(lián)想到透視，再聯(lián)想到一些侵犯女性身體權(quán)益的事情，成了一加這次栽進(jìn)的大坑。事實(shí)上，盡管紅外光的穿透能力更強(qiáng)，但一加這顆攝像頭能夠接受到的紅外光還是會被絕大部分材質(zhì)所擋住，能夠明顯透視的只有部分遙控器塑料，Apple TV 的外殼等等，部分材質(zhì)衣服在物體緊貼的情況下能夠看到看到部分表面紋理。以正常情況來說，某些人腦子中想象的那種方案是不可能實(shí)現(xiàn)的，況且我們現(xiàn)在處于四周都是紅外監(jiān)控鏡頭的環(huán)境，按照部分人想法豈不是形同裸體？但是在如今的微博輿論之下一加可以說有口難辨。實(shí)際上長焦鏡頭出現(xiàn)的時候也曾經(jīng)被以類似的理由拉出來批判過，比如偷怕對面女生宿舍等等，但如今對其認(rèn)識也日漸正常，并且成為某些產(chǎn)品的標(biāo)志性功能。最終一加還是決定在 5 月 22 日推出了一個緊急更新，屏蔽掉了「秋意」濾光鏡頭功能。雖然從我個人來說覺得一加很冤，但由此其實(shí)也能夠展開一個很好的討論方向，就是現(xiàn)在這種以攝像頭數(shù)量驅(qū)動的方向有沒有必要，是不是可以說「方向錯了」。其實(shí)目前大眾對攝像頭的認(rèn)識有點(diǎn)像以前對屏幕的認(rèn)識，整體非常的簡單樸素，原先我們以屏幕分辨率大小來決定畫質(zhì)表現(xiàn)，今天我們以攝像頭數(shù)量多寡來評判整體拍照能力。這不是一個好的現(xiàn)象，因?yàn)橛绊懪恼招阅艿囊蛩胤浅６?，從大方向上就能分為物理上的光學(xué)性能和算法上的優(yōu)化能力兩種，更別說每個方向還能各細(xì)分出無數(shù)的小因素。在「底大一級壓死人」都已經(jīng)顯得片面的今天，攝像頭數(shù)量這個因素就離科學(xué)看法更加遙遠(yuǎn)了。那手機(jī)的多攝像頭方案是怎么走到今天的呢，其實(shí)回顧歷史你會發(fā)現(xiàn)許多非常有意思的顯現(xiàn)。比如最早的多攝方案其實(shí)意義跟我們今天所說的「湊數(shù)鏡頭」十分類似。三星 SCH-B710 這種老古董就不說了，我們從 iPhone 發(fā)布后的智能手機(jī)時代開始算。在我印象中，HTC EVO 3D 應(yīng)該最早采用雙攝方案的智能手機(jī)，略晚一點(diǎn)上市的 LG Optimus 3D 同樣也是一款雙攝手機(jī)。從命名上就可以看出，第一批手機(jī)采用雙攝方案的目的主要是為了拍 3D 照片，通過兩個攝像頭的照片進(jìn)行合成，呈現(xiàn)出一種可動的 3D 視覺。但總得來說這依舊是嘗鮮玩法，和我們今天說的湊數(shù)鏡頭并無不同，只是當(dāng)時來說并不能算湊數(shù)，而是一顆主打趣味的額外鏡頭。第二代雙攝則是 HTC M8 那一代，HTC M8 在拍照方面的確有不少好想法，但最終產(chǎn)品比較極端，加上迷之發(fā)紫的問題，讓這樣一款本來設(shè)計(jì)和手感都很出色的手機(jī)摔得相當(dāng)慘。但帶來的雙攝虛化方向在今天依舊還在使用。只是單純的景深鏡頭在今天可以說是「湊數(shù)鏡頭」的代表了。2016 年手機(jī)行業(yè)再次推進(jìn)了雙攝玩法的變化，這次采用的是用黑白鏡頭來提升照片質(zhì)量。從今天的眼光來看，黑白鏡頭對照片質(zhì)量起到的作用微乎其微，毫無疑問也是「湊數(shù)鏡頭」的代表。iPhone 7 Plus. 圖片來自：9to5google轉(zhuǎn)折點(diǎn)在 2016 年 9 月蘋果推出的 iPhone 7/7 Plus，其中 iPhone 7 Plus 是蘋果首次采用雙攝設(shè)計(jì)的手機(jī)，和之前那些景深與黑白鏡頭不同，蘋果這顆副攝是一顆 56mm 焦段左右的鏡頭，它的作用除了大大增強(qiáng)兩倍變焦的可用性之外，更大的作用是實(shí)現(xiàn)蘋果當(dāng)年力推的「人像模式」。為什么說從這時候開始，副攝或者多攝終于不再是「湊數(shù)」的雞肋了？很簡單，因?yàn)樗某霈F(xiàn)拓寬了手機(jī)原先的拍攝場景和題材，模擬出了相機(jī)上變焦的感覺。這次顯然是「方向?qū)α恕梗悄觊_始，新機(jī)型一律增加一顆長焦頭。順著同樣的思路，也有廠商嘗試更大的廣角攝影，推出了帶有超廣角副攝的手機(jī)，同樣也拓寬了一定的拍攝題材，對于某些風(fēng)光和特定視角來說起到了很好的作用。最終，iPhone 11 Pro 系列和其它手機(jī)上的超廣角+廣角+長焦的鐵三角組合成了「剛需鏡頭」的代表，而蘋果也通過強(qiáng)大的算力和設(shè)計(jì)讓三顆攝像頭能夠在最大程度上保持一致性。 OPPO 潛望鏡長焦的出現(xiàn)也再次拓寬了手機(jī)的焦段范圍。這中間也不是沒有廠商在多攝組合的道路上繼續(xù)探尋。比如多年前的手機(jī)攝影霸主諾基亞就曾推出過 Nokia 9 PureView，采用了后置五攝的配置，希望能靠硬件猛堆照片的寬容度表現(xiàn)，但最終效果并不盡如人意。兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，手機(jī)對于拍照上的進(jìn)化方向終于還是走向了全面模擬相機(jī)變焦的路，而這樣組合的三攝也被認(rèn)為是高端手機(jī)的必備底線。至于潛望鏡、微距或者其它花活鏡頭則是「有更好，沒有也不用強(qiáng)求」的階段。不過一加的事最終還是教育了廠商，湊數(shù)鏡頭終究還是湊數(shù)鏡頭，它對于用戶來說并沒有實(shí)際的意義，在出現(xiàn)這樣的事情時，路人不會在輿論上幫忙就顯得情理之中了。而 iPhone 即便沒有微距，即便沒有「秋意鏡頭」，但從變焦體驗(yàn)和多攝一致性上依舊是所有其它廠商難以望其項(xiàng)背的標(biāo)桿。這些才是目前手機(jī)攝影中更值得花心思的東西。所以，何必再執(zhí)著于「湊數(shù)鏡頭」？聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。
文/李晨來源/新片場（ID：xinpianchang）
原文：https://mp.weixin.qq.com/s/8D-EijRqz26owDMMlYgGiA
表情
添加圖片
發(fā)表評論