人性的惡一旦蔓延起來(lái)，有時(shí)更甚于病毒，“N號(hào)房”就是這樣一個(gè)傳染源。從2018年起，犯罪嫌疑人在即時(shí)通訊軟件Telegram上創(chuàng)建了多個(gè)聊天房間，上傳通過(guò)威逼利誘女性所得的性剝削照片、視頻等。部分受害者甚至還會(huì)在線下被性侵，聊天房間則會(huì)直播或播放相關(guān)錄影。

根據(jù)媒體報(bào)道，參與者需繳納比特幣成為會(huì)員才能觀看這些非法影像，并且要參與群內(nèi)語(yǔ)言性侮辱，上傳色情視頻，才不會(huì)被強(qiáng)制移出群聊。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有近27萬(wàn)人（包括重復(fù)加入各組群）加入了“N號(hào)房”類的Telegram群組。目前已知的受害者多達(dá)74人，其中包括16名未成年女生，年齡最小的受害者年僅11歲。

這一震驚世人的犯罪事件甫一曝光，始作俑者便被釘上了恥辱柱。但在“N號(hào)房”的背后，作為平臺(tái)的Telegram到底扮演了怎樣的角色？本期全媒派（ID：quanmeipai）帶你走近Telegram，一同探討技術(shù)世界的規(guī)則邊界問(wèn)題。

“N號(hào)房”背后的秘密平臺(tái)

Telegram由俄羅斯的杜洛夫兄弟于2013年創(chuàng)辦，該平臺(tái)支持秘密聊天、定時(shí)銷毀、賬戶刪除等功能。除了私人聊天，Telegram還能支持公共頻道和公共群組，群組成員上限可達(dá)20萬(wàn)人。

2013年8月，Telegram正式登陸iOS，同年10月，Telegram登陸安卓。3年后，該軟件月活躍用戶就突破1億大關(guān)，日均消息傳遞數(shù)量達(dá)到150億。2018年3月，Telegram每月活躍用戶達(dá)到2億，用戶增速迅猛。

這一注重隱私保護(hù)的通訊平臺(tái)能夠取得快速發(fā)展，離不開(kāi)兩位創(chuàng)始人：自由主義信仰者保羅·杜洛夫（Pavel Durov）和他的哥哥——“極客”尼古拉·杜洛夫（Nikolai Durov）。

在經(jīng)營(yíng)Telegram之前，杜洛夫兄弟曾是俄羅斯最大的社交網(wǎng)站VKontakte的創(chuàng)始人。在與俄羅斯政府就平臺(tái)的審查問(wèn)題持續(xù)產(chǎn)生沖突后，兩人出售股權(quán)，于2013年離開(kāi)俄羅斯，創(chuàng)立了全球性的加密通訊應(yīng)用Telegram。

Pavel認(rèn)為，現(xiàn)如今，像Facebook或Google這樣的大型互聯(lián)網(wǎng)公司已經(jīng)成功劫持了隱私話語(yǔ)權(quán)。大公司通過(guò)利用一些表面的工具，例如讓帖子對(duì)特定的對(duì)象隱藏不可見(jiàn)，轉(zhuǎn)移了公眾的注意力，讓公眾不再去深究將私人數(shù)據(jù)交給營(yíng)銷人員和其他第三方的潛在問(wèn)題。

在他的平臺(tái)觀里，互聯(lián)網(wǎng)隱私最重要的兩個(gè)組成部分，一是保護(hù)私人談話不被第三方窺探，二是保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)不受第三方（如營(yíng)銷人員、廣告商等）的利用。

因此Telegram在收集和處理私人數(shù)據(jù)方面有兩個(gè)基本原則：不會(huì)依靠用戶數(shù)據(jù)來(lái)展示廣告；只存儲(chǔ)那些確保平臺(tái)能提供安全且豐富的通訊服務(wù)所必需的數(shù)據(jù)。

如果說(shuō)崇尚自由與隱私保護(hù)的弟弟Pavel是精神內(nèi)核，那哥哥Nikolai就是把這種設(shè)想真正變成現(xiàn)實(shí)的鑰匙。

身為一名專業(yè)極客，Nikolai開(kāi)發(fā)了專用的網(wǎng)絡(luò)傳輸協(xié)議MTProto，使得Telegram在任何網(wǎng)絡(luò)上都兼具安全性、可靠性和速度。Pavel在2013年和2014年連續(xù)為這一技術(shù)組織了兩場(chǎng)破解密鑰競(jìng)賽，宣布只要有任何人成功破解他與Nikolai秘密聊天中的信息，就可以獲得獎(jiǎng)金，提供的獎(jiǎng)金分別為20萬(wàn)美元和30萬(wàn)美元，但這兩場(chǎng)比賽都沒(méi)有產(chǎn)生贏家。

Telegram還歡迎用戶在security@telegram.org上對(duì)Telegram的安全性提出任何意見(jiàn)，根據(jù)漏洞的嚴(yán)重程度，獎(jiǎng)金從10美元到100萬(wàn)美元不等。發(fā)起這樣的挑戰(zhàn)邀請(qǐng)，既是一種廣告行為，也讓Telegram的信息安全性在各類媒體的傳播下深入人心。

走向極端的加密生態(tài)

加密、銷毀“一條龍”服務(wù)

Pavel認(rèn)為，大多數(shù)熱門的聊天應(yīng)用，例如WhatsApp、Viber和Line實(shí)際上都沒(méi)法很好地保護(hù)用戶數(shù)據(jù)，這些自稱端到端加密的通訊應(yīng)用其實(shí)只是把用戶數(shù)據(jù)上傳到第三方云端。

為了避開(kāi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的通病，Telegram決定推出兩種聊天方式：云聊天和秘密聊天。

云聊天里所有的消息、照片、視頻和文檔都會(huì)被存儲(chǔ)在服務(wù)器上，用戶可以隨時(shí)從任何設(shè)備訪問(wèn)數(shù)據(jù)，而無(wú)需依賴第三方備份。所有數(shù)據(jù)都被高度加密存儲(chǔ)，密鑰被分開(kāi)存儲(chǔ)在不同司法管轄區(qū)的其他幾個(gè)數(shù)據(jù)中心。

秘密聊天則是端對(duì)端加密，除非直接訪問(wèn)用戶的設(shè)備，否則不可能獲得發(fā)送的內(nèi)容。當(dāng)用戶通過(guò)秘密聊天發(fā)送照片、視頻或文件，在上傳之前，每個(gè)項(xiàng)目都用一個(gè)單獨(dú)的密鑰加密，然后，這個(gè)密鑰和文件的位置會(huì)被再次加密，再發(fā)送給接收人。

這意味著從技術(shù)上講，盡管發(fā)送的項(xiàng)目位于Telegram的一個(gè)服務(wù)器上，但除了用戶和接收人之外，它看起來(lái)就像是一片隨機(jī)的、無(wú)法破譯的垃圾。平臺(tái)也不知道這個(gè)隨機(jī)數(shù)據(jù)代表什么，也不知道它屬于哪段特定的聊天。

秘密聊天中的消息還可以定時(shí)自毀，計(jì)時(shí)器在查看時(shí)被觸發(fā)，時(shí)間一到，聊天雙方設(shè)備中的消息都會(huì)被刪去。

從5.5版本開(kāi)始，在一對(duì)一的聊天中，任何一方都可以選擇刪除雙方消息記錄。用戶點(diǎn)擊“Delete”，就可以選擇“Delete for（聊天對(duì)象）”或“Delete for me”。選擇前者，雙方設(shè)備上的消息都會(huì)被刪除，包括對(duì)方應(yīng)用程序里的聊天記錄。而在頻道和群組中，則可以刪除所有參與者設(shè)備里的消息。

Telegram也支持用戶刪除帳戶，這會(huì)同時(shí)刪除存儲(chǔ)在Telegram云端中的所有消息、聯(lián)系人和其他所有數(shù)據(jù)，且不能撤銷。

放任自由的私人聊天

為了防止網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)、垃圾郵件以及其他濫用和違反Telegram服務(wù)條款的行為，Telegram表示，除了處理用戶的舉報(bào)，平臺(tái)會(huì)使用自動(dòng)算法來(lái)分析云聊天中的消息。

但是Telegram在隱私政策里強(qiáng)調(diào)：“所有的聊天和群聊在用戶的參與者之間是私人的，我們不處理任何與它們相關(guān)的請(qǐng)求?！?/span>

很少干涉用戶內(nèi)容的Telegram，最大的清除動(dòng)作發(fā)生在2015年11月，由于極端恐怖組織伊斯蘭國(guó)（ISIS）頻繁借助Telegram宣傳理念，平臺(tái)主動(dòng)移除了近250個(gè)相關(guān)公共頻道。

“頻道是公共廣播，這與私人聊天是對(duì)立的。”Pavel在推特上解釋，“我們的政策很簡(jiǎn)單：隱私至上。而公共頻道與隱私無(wú)關(guān)。”

但到了2018年8月，飽受質(zhì)疑的Telegram終于修改隱私政策，表示在收到確認(rèn)用戶是恐怖分子嫌疑人的法院命令時(shí)，可能會(huì)向相關(guān)部門披露IP地址和電話號(hào)碼。但到目前為止，這種情況從未發(fā)生過(guò)。

追蹤用戶數(shù)據(jù)是否可能？

加密技術(shù)本身的穩(wěn)固性和Telegram對(duì)隱私政策的一貫堅(jiān)持，是否意味著對(duì)私人用戶的信息追蹤完全沒(méi)有可能？

注冊(cè)Telegram帳號(hào)，首先需要一個(gè)手機(jī)號(hào)碼，而后上傳名字、頭像等個(gè)人資料。從技術(shù)上來(lái)看，只要用戶未刪除自己的帳號(hào)，并且開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)愿意協(xié)助調(diào)查，相關(guān)部門就可以獲得用戶手機(jī)號(hào)。

但個(gè)人數(shù)據(jù)會(huì)被高度加密儲(chǔ)存在本地之外的第三方數(shù)據(jù)中心。例如，如果英國(guó)用戶注冊(cè)了Telegram，數(shù)據(jù)將被存儲(chǔ)在荷蘭，這也意味著需要來(lái)自不同司法管轄區(qū)的法院命令，才可能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)披露。但到目前為止，Telegram從未向政府公布過(guò)任何資料。

傳統(tǒng)排查方式或許也可以考慮，即定位到一個(gè)嫌疑人，通過(guò)合法審問(wèn)來(lái)尋找他的“介紹人”和“下線”。

其次是依靠支付記錄，2017年5月，Telegram開(kāi)始支持第三方支付服務(wù)，這一服務(wù)依賴于世界各地不同的支付提供商，提供商負(fù)責(zé)處理和存儲(chǔ)用戶信用卡信息，完全獨(dú)立于Telegram之外。因此Telegram在隱私政策中特別提示：“在向這些支付提供商提供數(shù)據(jù)之前，請(qǐng)研究他們的相關(guān)隱私政策?！?/span>

“N號(hào)房”事件被揭露后，韓國(guó)警方在追蹤嫌疑人的過(guò)程中，向多家韓國(guó)加密貨幣交易平臺(tái)（包括Upbit，Bithumb，Korbit和Coinone）提供了搜查令，以找到那些非法性視頻付費(fèi)觀看者，目前已經(jīng)有多家加密貨幣交易平臺(tái)表示同意協(xié)助調(diào)查。

Telegram的全球游擊戰(zhàn)

根據(jù)上述介紹，一個(gè)顯而易見(jiàn)的問(wèn)題，如果缺乏隱私保護(hù)，用戶信息會(huì)在平臺(tái)上“裸奔”；而如果像Telegram這樣采取極端的加密措施，在平臺(tái)上“裸奔”的則有可能是用戶自己。

因?yàn)樵撈脚_(tái)筑起的城墻，已經(jīng)到了足以讓用戶為所欲為的地步，“N號(hào)房”事件，以一種最丑陋的方式印證了這一點(diǎn)。在這個(gè)號(hào)稱追求自由的平臺(tái)里，一群人的快樂(lè)卻建立在另一群人的痛苦之上，那些觸目驚心地存在著卻被明目張膽地忽視著的“惡”，注定會(huì)讓作惡者連同Telegram這款應(yīng)用一起遭遇主流輿論的圍剿。

韓國(guó)的“N號(hào)房”事件，當(dāng)然不是Telegram平臺(tái)上的首例。2019年，新加坡就出現(xiàn)過(guò)一個(gè)分享淫穢色情內(nèi)容群組“SG Nasi Lemak”，超過(guò)4.4萬(wàn)名參與者付費(fèi)加入，共享偷拍的女性照片、未成年少女裸照以及其他色情內(nèi)容。

Telegram上也不乏恐怖主義、種族主義、仇恨言論等相關(guān)內(nèi)容。如前所述，該軟件在一段時(shí)間內(nèi)甚至成為了ISIS的主要宣傳平臺(tái)，作為用以策劃恐怖襲擊的溝通渠道。

對(duì)此，Pavel在2016年接受采訪時(shí)辯解：“在美國(guó)，人們開(kāi)始把Telegram稱為‘ISIS首選的通訊應(yīng)用程序’，但實(shí)際上Telegram里還有更多合法用戶。”

Pavel認(rèn)為：“歸根結(jié)底，比起對(duì)可能發(fā)生恐怖主義這類事件的恐懼感，我們的隱私權(quán)更加重要。”

創(chuàng)始人極度強(qiáng)調(diào)隱私保護(hù)，且精通怎樣煽動(dòng)人心。然而，對(duì)內(nèi)，平臺(tái)無(wú)特殊審核機(jī)制；對(duì)外，設(shè)置難以追蹤的壁壘，這樣一個(gè)信息傳播生態(tài)，是Pavel口中合法用戶的烏托邦，也是犯罪新聞里極端分子的天堂。

2017 年，俄羅斯聯(lián)邦安全局（FSB）以“防止外來(lái)恐怖分子，保障國(guó)家安全”為理由，要求Telegram提供解密用戶消息的密鑰。Pavel Durov予以拒絕，他表示這會(huì)侵害到用戶的隱私。2018年4月13日，法院下達(dá)命令，在俄羅斯境內(nèi)屏蔽Telegram的服務(wù)。出于安全等因素考慮，伊朗、印尼、巴基斯坦等多個(gè)國(guó)家也已經(jīng)禁用Telegram。

在“N號(hào)房”事件發(fā)生后，韓國(guó)警方通過(guò)郵件向Telegram發(fā)送了刪除非法視頻的請(qǐng)求，但并未得到任何回復(fù)。2-3天后，Telegram陸續(xù)刪除了視頻，之后警方多次請(qǐng)求平臺(tái)方提供非法視頻上傳者的個(gè)人信息，后者依然采取保持沉默的方式。

如果要深究Telegram為什么會(huì)拿出這種態(tài)度，他們可能依然會(huì)拋出自己的那套理念。官網(wǎng)信息顯示，公司很大一部分開(kāi)發(fā)者都來(lái)自于最初的VK團(tuán)隊(duì)，他們追隨著Pavel。目前Telegram開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)的總部設(shè)在迪拜，在柏林、倫敦和新加坡等地也有分部，但沒(méi)有透露具體工作地點(diǎn)，理由是需要“保護(hù)團(tuán)隊(duì)不受不必要的影響，保護(hù)用戶不受政府?dāng)?shù)據(jù)請(qǐng)求的影響?！?/span>

用戶基數(shù)越來(lái)越大的Telegram，與當(dāng)今這個(gè)倡導(dǎo)實(shí)名認(rèn)證的時(shí)代顯得格格不入。這家社交平臺(tái)早已在全球范圍內(nèi)打起了“游擊”，也曾表示，如果迪拜當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)發(fā)生變化，團(tuán)隊(duì)會(huì)準(zhǔn)備再次搬遷。

聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。

來(lái)源|全媒派 文|騰訊傳媒

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/ibyos64ILmDmiqCDPkqay