近日，吳亦凡事件帶來的影響再度升級，“飯圈”亂象也再次引起熱議。

飯圈亂象是如何形成的？這個問題其實很容易想清楚。

經(jīng)紀(jì)公司-對藝人的形象進(jìn)行統(tǒng)一包裝，同時在有人發(fā)出質(zhì)疑的時候進(jìn)行解釋。

粉頭/站姐-對經(jīng)紀(jì)公司打造出來的形象進(jìn)行維護(hù)，最常見的幾種方式包括空瓶、打榜、反黑，同時對藝人進(jìn)行神話處理。

粉絲-藝人形象的信奉者，要掏出真金白銀支持藝人，錢的流向主要是藝人/公司/站姐。

如果，藝人本身沒有瑕疵，自然是最理想的狀態(tài)，但現(xiàn)實情況卻是粉絲看到的藝人形象，往往是經(jīng)紀(jì)公司希望他們看到的。

在小編看來，除非是像吳亦凡這般本人直接踩線，否則最佳的治理方案還是切斷宣傳途徑，以及“保護(hù)”潛在的粉絲群體。

既然如此，為什么問題很簡單，真到了治理環(huán)節(jié)卻那么困難？

牽扯到的利益太多了，資本不會輕易讓步。為了獲取流量、賺取錢財，一擁而上用盡各種手段，引導(dǎo)這些飯圈的孩子們無條件擁護(hù)他們的“偶像”，才導(dǎo)致了現(xiàn)在的飯圈亂象。

只要拔掉了中間的宣傳渠道，當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)至少能清朗大半。